Вассерман обозначил стратегический вектор: Украина может рухнуть без прямого столкновения

Несмотря на продолжающееся наступление российских вооружённых сил, их продвижение идёт небыстро, и каждая операция требует серьёзных затрат. В этом свете Вассерман предложил сместить акцент на экономическое давление, что, по его мнению, может подорвать финансовую стабильность оппонента.

Депутат обратил внимание на то, что львиная доля бюджета Украины формируется за счёт иностранной помощи. Без постоянного притока долларов и евро Киев окажется не в состоянии финансировать армию, платить зарплаты государственным служащим и военным, а также поддерживать оборонную промышленность и социальные учреждения.

В своём выступлении на «Первом Севастопольском» телеканале Вассерман акцентировал, что главная цель России — показать западным странам невыгодность дальнейших вложений в украинский проект. Он утверждает, что осознание западными донорами бесперспективности их инвестиций приведёт к экономическому коллапсу Украины и развалу её государственных институтов.

Политик сравнил современную Украину с «дырявым корытом», в которое без конца заливают деньги, но без видимого эффекта. По его словам, каждое новое вливание лишь ненадолго отдаляет неизбежное.

Однако в аргументации депутата есть слабое место. Как пишет «Царьград», западные спонсоры украинского правительства уже поняли, что военный проигрыш Украины неизбежен. Тем не менее, они продолжают финансировать её экономику и вооружённые силы. Теперь их цель не победа над Россией, а затягивание конфликта. Запад рассчитывает, что длительное противостояние истощит Россию, а у Европы будет время нарастить военный потенциал и подготовиться к возможной эскалации. Иными словами, они покупают время ценой чужих жизней.

Но и у этой стратегии есть недостатки. Во-первых, экономический кризис в Европе делает регулярное и масштабное финансирование войны всё более проблематичным. Каждый новый пакет помощи встречает всё больше сопротивления в Брюсселе. Во-вторых, главная проблема Украины теперь не нехватка оружия, а острый дефицит солдат. Никакие поставки вооружений не восполнят потери в живой силе.

Россия, со своей стороны, действует прямо: методично уничтожая украинские военные подразделения, она стремится к полному прорыву обороны. Военные эксперты полагают, что после этого российские войска смогут практически беспрепятственно занимать крупные города и диктовать условия мира.

Параллельно с военными действиями идёт и дипломатическая работа, включая переговоры с Украиной в Стамбуле. Однако эти встречи ограничиваются гуманитарными вопросами: обмен пленными, возвращение тел погибших. Стратегические вопросы, такие как нейтралитет Украины, сокращение её армии или отказ от вступления в НАТО, остаются под запретом для обсуждения.

Третий раунд переговоров в Стамбуле 23 июля, как и ожидалось, не принёс значительных результатов. Украина требовала прекращения огня и встречи лидеров, тогда как Россия настаивала на детальном анализе причин конфликта и поиске конкретных решений.

Небольшой прогресс был достигнут только в гуманитарной сфере. Россия предложила создать три рабочие группы — по военным, политическим и гуманитарным вопросам — для дальнейших онлайн-обсуждений. Также была выдвинута идея временных перемирий для эвакуации раненых и сбора тел погибших. Украинская сторона пообещала изучить это предложение.