Перспективы новой «большой приватизации» в России оцениваются как сомнительные

Министерство финансов России продолжает изучать возможность проведения масштабной приватизации, которая, по предварительным оценкам, может принести в бюджет от 100 до 300 миллиардов рублей. Антон Силуанов, возглавляющий ведомство, ранее указывал, что в текущем году ожидается доход в размере 100 миллиардов рублей от этого процесса. В список потенциальных объектов продажи включены государственные компании, где, по мнению министра, наблюдается «неэффективное использование имущества». Основная цель инициативы — поиск дополнительных источников финансирования для покрытия дефицита федерального бюджета, а не оптимизация расходов или сокращение потерь. Хотя частные владельцы традиционно считаются более эффективными управленцами, текущая ситуация требует иного подхода.

Согласно официальной статистике, в 2024 году приватизация, включая имущество, переданное в бюджет по решению судов, принесла 132 миллиарда рублей. Значительная часть этих средств была получена от продажи нескольких химических предприятий. Антон Силуанов в марте 2025 года отметил, что с 2022 года Министерство финансов составляет список объектов для приватизации, что в прошлом году позволило реализовать 1300 единиц государственного имущества.

В последние два года вопрос о новой волне приватизации активно обсуждался на высоком уровне. Эльвира Набиуллина, руководитель Центрального банка, высказалась о положительном влиянии приватизации на экономику, подчеркнув наличие в России активов, которые можно приватизировать без ущерба для стратегических интересов. Андрей Костин и Герман Греф, руководители крупнейших государственных банков, поддержали идею, видя в ней возможность для структурной перестройки экономики и финансирования ключевых отраслей. В Кремле подчеркивают важность рентабельности и предотвращения распродажи государственного имущества по заниженным ценам.

Александр Шохин, президент РСПП, выступает за массовую приватизацию в банковском и промышленном секторах, утверждая, что это принесет сотни миллиардов рублей и повысит эффективность управления. Однако, для многих россиян приватизация ассоциируется с негативными событиями 1990-х годов.

Экономист Андрей Лобода критикует идею новой приватизации, указывая на неблагоприятные экономические условия и отсутствие приоритета у этой темы среди монетарных властей. Он считает, что приватизация не решит проблему наполнения бюджета и роста ВВП, предлагая вместо этого активное кредитование реального сектора.

Финансовый аналитик Игорь Расторгуев рассматривает обсуждаемую приватизацию скорее как политический сигнал, чем как реальную программу реформ. Он сомневается в возможности продажи стратегических активов в текущих условиях и критикует идею привлечения средств граждан для покупки акций государственных предприятий.

Игорь Николаев, главный научный сотрудник Института экономики РАН, предупреждает о рисках, связанных с перераспределением собственности, которое может отпугнуть бизнес. Он также отмечает, что текущая ситуация значительно отличается от 1990-х годов, когда приватизация проводилась с целью укрепления частного сектора.

Несмотря на оптимистичные прогнозы, многие эксперты скептически оценивают потенциал новой приватизации, указывая на ограниченные возможности для значимого вклада в бюджет и отсутствие доверия среди населения.